{"id":19295,"date":"2021-03-17T08:00:39","date_gmt":"2021-03-17T07:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/culturesconnection.com\/?p=19295"},"modified":"2020-08-11T11:27:08","modified_gmt":"2020-08-11T10:27:08","slug":"uebersetzung-ist-ein-aequivalent-zu-erschaffen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/culturesconnection.com\/de\/2021\/03\/17\/uebersetzung-ist-ein-aequivalent-zu-erschaffen\/","title":{"rendered":"\u00dcbersetzung ist, ein \u00c4quivalent zu erschaffen!"},"content":{"rendered":"

Wie \u00fcbersetzen Sie, ohne die Bedeutung eines Begriffs zu verfehlen oder ihn zu verallgemeinern? Dieser Artikel gibt die Antworten! Die Kunst der \u00dcbersetzung!<\/strong><\/p>\n

Die Kunst der \u00dcbersetzung!<\/strong><\/h2>\n

Ich sehe, dass Sie beunruhigt sind… Keine Sorge, ich werde nicht die verschiedenen \u00dcbersetzungs<\/a> theorien erkl\u00e4ren, die von prominenten Linguisten und anderen \u00dcbersetzern entwickelt wurden. Aber ich merke, dass ich mit der Praxis zu einem gl\u00fchenden und sogar erbitterten Anh\u00e4nger der Sinntheorie geworden bin.<\/p>\n

Sie werfen mir zweifellos vor, meine eigenen Interessen zu verteidigen: Ich habe mein \u00dcbersetzungsstudium an der ESIT gemacht, der Schule, die diese Theorie hervorgebracht hat, nach der, ich zitiere einen meiner Lehrer, zitiert: „\u00dcbersetzung ist keine Arbeit an einer Sprache, an Worten, sondern an der Botschaft, an der Bedeutung. […] Es ist zu DEVERBALISIEREN, nachdem es dann verstanden hat, es neu zu formulieren oder neu zu artikulieren“1. Um gut zu \u00fcbersetzen, sind die Voraussetzungen offensichtlich flie\u00dfend in Ihrer Muttersprache und die F\u00e4higkeit, gut zu sprechen und die Ausgangssprache und Kultur zu kennen, ohne notwendigerweise zweisprachig zu sein (etwas, das Kunden nicht immer verstehen, den Unterschied, aber das ist ein Diskussion f\u00fcr ein anderes Mal…).<\/p>\n

Ich akzeptiere also, dass ich meine eigenen Interessen vertrete, aber es liegt einfach daran, dass diese Idee eine Botschaft, eine Bedeutung, mehr als nur Worte vermittelt, sie mir immer offensichtlich erschienen, der gesunde Menschenverstand, aber auch, weil sie in meiner t\u00e4glichen \u00dcbersetzungspraxis Fehler und Ann\u00e4herungen in einem f vermeidet. wenn Pr\u00e4zision erforderlich ist: technische \u00dcbersetzung.<\/p>\n

Ich wunderte mich \u00fcber die Methoden, die von einigen Kollegen verwendet wurden, um die Bedeutung eines Begriffs oder einer Formulierung zu entdecken und ihn dann zu \u00fcbersetzen, ohne „\u00fcber den Rand zu fallen“. Diese Frage ergibt sich aus der geringen Erfahrung, die ich in Bezug auf die \u00dcberarbeitung von rechtlichen und finanziellen \u00dcbersetzungen habe, sie ist rein praktisch. Ich stelle fest, dass einige \u00dcbersetzer bei diesen Revisionen einen Reflex haben, der darin besteht, die \u00dcbersetzung eines Begriffs mithilfe von Werkzeugen wie Lexika oder spezialisierten W\u00f6rterb\u00fcchern zu finden. Dies kann gute Ergebnisse liefern, wenn es eine \u00dcbereinstimmung zwischen einer Korrespondenz (Wort f\u00fcr Wort\u00fcbersetzung, formale \u00dcbersetzung) und einem \u00c4quivalent (ein Begriff, der eine gleichwertige Bedeutung vermittelt, aber dessen Form und Struktur unterscheiden kann); aber dies kann in bestimmten technischen Bereichen katastrophal sein, in denen Begriffe zu Verwirrung f\u00fchren k\u00f6nnen, weil sie transparent erscheinen, zum Beispiel Privilegien, die nicht immer als „Privileg“ \u00fcbersetzt werden k\u00f6nnen, entweder weil sie mehrere Bedeutungen haben (in der Ausgangssprache, in der Zielsprache oder in beiden Sprachen): Haftbefehlhat beispielsweise unterschiedliche Bedeutungen, wie z. B. „Garantie“, „Garantie zur Mitnahme“, „Pfandbefehl“ oder sogar „Kaufbefehl“.<\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n

Ganz zu schweigen von der Terminologie, nehmen Sie zum Beispiel die Schwierigkeit, einen allt\u00e4glichen Ausdruck zu \u00fcbersetzen: Wie \u00fcbersetzen Sie „von Zeit zu Zeit„, ein schrecklicher Ausdruck, aber von denen gesch\u00e4tzt, die englische Vertr\u00e4ge schreiben? Wenn wir uns an die strenge lexikalische Korrespondenz halten, sollte sie \u00fcbersetzt werden durch „de temps en temps“, „de temps \u00e9 autre“, „quelquefois“. Jedoch… Hier sind einige Beispiele aus einem einzigen Dokument:<\/em><\/em><\/p>\n